Marketer Josh

レポートをダウンロードする人が進化すれば、相談を申し込む人になるのか

· 2分で読めます · 한국어 원문 읽기 → · Read in English →

レポートをダウンロードする人が進化すれば、相談を申し込む人になるのでしょうか? 私の経験では、思った以上にその2つは単に別の人であることが多かったです。

B2Bマーケティングでは、リードを「リード → MQL → SQL → 営業機会 → 契約」のように段階ごとに管理する方法が広く使われています。そのため、資料を受け取った人(MQL)が時間とともに自然と相談を望む人(SQL)へ育っていくだろうと期待してマーケティングを運営しているケースを、ときどき見かけます。

もちろん重なる人もいます。しかしMQLとSQLは一本につながった階段ではなく、少しだけ重なりのある別々の集合に近いものです。資料をダウンロードする人の心理と、助けや助言を求める人の環境や心理は異なるからです。一方が他方へ移るには、自然に育つのではなく、移るきっかけが必要です。

興味深いことに、この段階モデルを広めたForresterでさえ、今やMQL中心の管理方法は終わるべきだと言っています。リード中心のファネルで問い合わせが契約までつながる比率は1%にも満たないと。1

もちろんセールス組織が大きく、マーケティングを長く運営してきた会社なら、MQLにも使い道があります。しかしスタートアップでは、有能なセールスは多くても2〜3人です。彼らが一日中レポートを受け取った人たちに電話をかけて回るのがいいのか、少なくても導入や相談に関心を示した人に会うのがいいのか。

私は後者だと思います。小さなチームほど、マーケティングの役割はより多くの人を集めることではなく、セールスが会う価値のある人を連れてくることです。

각주

  1. Forrester, 「The Revenue Process Alignment Series, Part 1: The End Of MQLs」 — Forrester ↩

あわせて読みたい記事